Bir bebek dünyaya birçok yoldan gelebilir, bunu vajinal ve aralarında alet olmadan yapmak idealdir. Bazen, doğum uzmanları uygun görürse, forseps veya vantuz gibi bazı aletler, teslimatı sağlamak için kullanılabilir. Bugün bizi ilgilendiren rüzgarlı element, ciddi sekelleri olan bir bebek vakasını takiben tartışmaya açıldı.
Hasta Avukatının, Galiçya Yüksek Savcısı Carlos Varela'ya, sekellerinin emzirenlerin kullanımına atfedilen Lucus Augusti Hastanesinde doğan bebeğin durumunu değerlendirmek için bir mektup gönderdiği Lugo'da gerçekleşti. arasında "Suç İddiası".
Gönderilen mektupta, Hasta Avukatının başkanı Carmen Flores, bebeğin sağlıklı bir çocuk olduğunu açıklar. doğumdan sonra, ciddi sekel vardır o "Muhtemelen sana hayatına mal olacak"nedeniyle "İnatçılık" teslimine katılan profesyonellerin "Annenin iddia ettiği gibi bir kesit yerine vantuz kullanın".
Ayrıca doğum sırasında vantuz kullanımını da eleştiriyor çünkü bunu pratik olarak görüyor. “Çok fazla kullanılmış”hangi "Bebeklerin sağlığına ve hayatına özen".
Bu mektubu ve bu davayı takiben, enayi için ve aleyhte sözler okudum ve dinledim, bana anlamlı gelmeyen bir tartışma yaptım. İdeal olarak, elbette, bebek herhangi bir müdahale olmadan vajinal olarak doğar. Profesyoneller, bunun her zaman gerçekleşmesini sağlamalı, kadınları doğurmaya veya çömelmeye teşvik etmelidir. yerçekimi kuvveti, forseps kullanımıyla uygulanabilecek olana eşdeğer kuvvet.
Doğa bazen kaprislidir ve en iyi koşullarda bile, doğum uzmanının müdahalesinin gerekli olduğu ve bebeğin doğmasına yardımcı olmak için aletlerin kullanılması gerektiği ortaya çıkabilir. Benzer şekilde, şey yeterince büküldüğünde, oluşabilecek riskleri veya sorunları önlemek için her zaman sezaryen yapılabilir.
Bu yüzden, mantıklı olan şey, her şey yolunda giderse, vajinal doğum ve eğer şey bükülmüşse, alet veya sezaryen olduğunu söylemek. Bir annenin bir C-kesimi istediği gerçeği, vantuzu bir bebeğin doğmasına yardımcı olacak bir uygulama olarak eleştirmek için bir argüman olamaz, çünkü çok sayıda annenin sezaryen istediği ve bazı doktorların bunları yapma konusunda fazla bilgisi olmadığı bir zaman vardı. (özellikle özelde) ve hem WHO hem de profesyoneller ve gelecekteki ebeveynler, hasta olmayan bir kadın üzerinde hafifçe çalıştırılmasından, bunun anne ve bebek için yarattığı risklerden şikayetçidir.
Hiç kimseyi savunmak istemiyorum ya da vantuz kullanımını savunmakla özel bir ilgim yok, ama olayı bilmek zorunda kalacağız ve gerçekte ne olduğunu bilmek zorunda kalacağız, çünkü belki de sorun vantuz değildi, ancak belirtilmediğinde kullanılmıştı. .
Tüm tıbbi tekniklerin iyi kullanılmış ve doğru zamanda faydalar sağlayabileceği ve belirtilmediği zaman kullanırsanız yıkıcı olabileceği için yorum yapıyorum. Vantuz kesilmeli mi? Neden olduğunu anlamıyorum.
Hasta Avukatı, bebeklerin ve annelerin sağlığını tehdit eden aşırı kullanılan bir uygulama olduğunu söylüyor, ancak Sezaryen, bebeklerin ve annelerin sağlığını tehdit eden, yıllarca aşırı kullanılmış bir uygulamadır. (gerekli olmadığı zamanlarda birçok kez yapılmalıdır). Birini diğerine değiştirmeyi istemek anlamsız. Belki de doğru soru şudur: Vantuzun kötüye kullanımı var mıydı yoksa bu teslimatta belirtilmemiş mi? Peki bu mümkün.
