Birkaç gün önce oğlum bana sınıfta konuştuklarını söyledi. taşıyıcı annelik veya göbek kiralamakve öğretmenin kendisine “vahşilik” demenin daha iyi olduğunu söylemişti, çünkü “rant göbeği” daha kötü geliyordu. Gerçek şu ki, düşünceliydim çünkü gerçekten istediğiniz ismi koyabiliyorsunuz, ancak çoğu zaman bir kadının rahminin para karşılığında transfer edilmesinden başka bir şey değildir, bu gibi bazı sorunlara yol açabilecek bir durum yaratır. Bugün sana söylediğimiz.
Stefano Franke ve Arnout Janssen, hikayenin ana çiftleri. Hollanda'nın Twente kentinde ikamet ediyorlar ve bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce ebeveyn olmaya karar verdiler. Bunun için bebeği hamile bırakmayı kabul eden bir kadınla temasa geçti. suni tohumlama. Yumurta onun olur ve ikisinden birinin spermi olur. Sorun şuydu: doğan bebeğin kadının eşinden olduğu ortaya çıktıBöylece Stefano ve Arnout "kızları" ndan kaçtılar.
Seks yapmak zorunda değildi
Özellikle kadınların mantıksal duygusal etkilerinden kaçınmaya çalışmak için olağan olan şey, yumurtanın bir donörden olmasıdır (ve o zaman bile, kadının çoğu zaman ayrılıktan muzdariptir). Ancak, La Voz de Galicia'da okuduğumuz gibi, karar verdikleri şey tohumlama yapmaktı ve mantıklı olarak, o günlerde kadın hamile kalana kadar kocasıyla seks yapmıyordu.
Bununla birlikte, koruma ile ilişkileri sürdürdüklerini söylese de, biyolojik babanın talebi üzerine bir DNA testi yapıldığını doğruladı. 8 Mayıs'ta doğan kızın Franke veya Janseen ile ilişkisi yok.böylece velayet biyolojik ebeveynlere geçti ve şimdiden kızları olarak gördüklerini bitti.
Ve rapor edemezler?
Hayır çünkü Hollanda'da vekillik düzenlenmemiştir, ama ikisi de cezalandırılmaz. Yapılmasına izin veren ancak etkilenenleri korumayan yasal bir boşluk var, çünkü yasal bir sözleşmeyi resmileştirme imkanı yok, ne de tarafları koruyan bir yasa yok. Yani sahip oldukları tek şey internette yaptıkları konuşmalar, vardıkları anlaşmalar. bu durumda yasal geçerlilikleri yok.
Bu yüzden kamuya kendilerini çaresiz hissetmekten, haklar olmadan ve sadece bir kadının iyi niyetinin ellerinde, sözlerinin eksik kalmayacağını ümit ederek şikayetçi oldular.
Ailenin dördüncü kızı
Şimdi kız, dördüncü olan, aslında biyolojik ailesi olan yeni ailesinin bir parçası olacak. Zaten üç erkek kardeşi var. Hem karısı hem de kocası çiftle herhangi bir anlaşmaya varmaya niyetleri yoktur “kızının” doğduğunu gördükten sonra, birkaç günlüğüne baktıktan ve adaletin nasıl eline geçtiğini gördükten sonra incinmiş ve zarar görmüş hisseden erkekler.
Bu İspanya'da olabilir mi?
Teorik olarak hayır, çünkü İspanya'da surrogacy izin verilmeyen bir uygulamadır. Ancak, yapılabilecek ülkelerin olması nedeniyle, İspanya'daki çiftlerin bu ülkelerde bir göbek kiralamasını kolaylaştıran şirketler var (kanunu yaptı, hile yaptı). Bu hafta Biyoetik Komitesi, kendisini denetlemenin yasaklanması lehine konumlandırdısadece devlet düzeyinde değil, aynı zamanda birçok İspanyol çiftin başka kadınlardan çocuk sahibi olmalarını mümkün kılan iyi şirketler.
Yasak, Hollandalı çift gibi davalardan kaçınır, çünkü iki çift arasındaki anlaşma bir suç olurdu.
İzin verildiyse, bu tür vakaların da önlenebileceğini söyleyenler olmasına rağmen, daha da kötüsü olabilir: annenin doğduktan sonra bebeği teslim etmeyi reddetmesi için daha da kötüsü olabilir. Ve bu gibi durumlarda, yasalar kimin nezaretinde olduğunu açıkça tanımlamalı ve en son yapılması gereken şey bebeklerin mahkemede "çekiliştirilmeleri" olduğunu düşünüyorum.
