Carlos González'in "Aşıların savunmasında" kitabının yayınlanmasının ardından, çeşitli internet forumlarında yoğun bir tartışma başlamıştır (burada ayrıca Bebekler ve daha fazlası) ve aşılara karşı ve aşılara karşı katkıları okuma fırsatım oldu ve aynı zamanda tartışmanın her iki tarafında da (ya da en azından bir mantıkla) çok geçerli bazı tartışmalar yaptım.
Şimdi, yaygın olarak aşı yapmayan veya seçici aşılamayı savunan, bu mantığı görmediğim kişiler tarafından kullanılan özel bir tartışma oldu: korku kültürünün sürekli eleştirisi.
Herkes bir çocuğun aşılamadığını ve tamamen sağlıklı bir yaşam sürdüğünü bilir. Bu mantıklı, çünkü nüfusun büyük çoğunluğu korunuyor, ancak bu tamamen doğru olmayacaktı ya da en azından önemli bir sayıda anne ve baba çocuklarını aşılamayı bırakmaya karar verdiyse, o çocuk için elimi ateşe vermeyeceğim. çocuklar.
O zaman aşılanmamış bir çocuğun kızamık, kızamıkçık, boğmaca veya başka hastalıklar yakalaması, az ya da çok ciddi süreçler yaşaması olabilir. Peki, bir aşı savunucusu bunu açıkladığında, "korku, korku ve daha fazla korku" ya da "zaten korkutmaya çalışıyorsun" diyerek yanıt verenler var, sanki korkudan söz eden herhangi bir konuşma bu nedenle reddedilmeli.
Korku değil, istatistiksel mantık
Bir kişiye yüksek tansiyon ile tespit edildiğinde, azaltılması için bir dizi öneri (tuz alımını sınırlamak, egzersiz yapmak, sağlıklı bir diyet yemek, sigarayı bırakmak ve alkol almak, vb.) Sunulur. yüksek rakamlar
Kişinin bu eylemleri gerçekleştirmemesi ve gerginliğin yüksek kalması durumunda, Hipertansiyon nedeniyle, bir çeşit kalp krizi geçirme riskinizin beş kat daha yüksek riskiniz var.. Bu kişi bize “Korku, korku… Beni ikna etmek için oynuyorsun” demiş olsaydı yanlış giderdik.
Hamile kadınların alkol almamaları önerilmektedir, çünkü tüketiminden kaynaklanan bebeklerde konjenital bozukluklar gözlenmiştir. Bununla birlikte, "bir şeyler içmek için hiçbir şey olmaz" diyen insanlar var, ki bu kesinlikle "korku koymak ve bütün gün kontrol etmenizi sağlamak için" diyorlar.
Yeni anneler çocuklarını emzirmeye çağırılıyor, daha uzun, daha iyi olduğu ortaya çıktı. emzirilen çocuklar yapay süt içenlerden yarı yarıya hastalanırlar. Bunun doğru olmadığı ve söylenenleri yapma niyetiyle emzirmeyen anneleri korkutmak için her şeyin söylendiği söylenebilir.
Her yıl birden fazla patolojisi olan yaşlı insanlara grip aşısı yaptırmanın önemi hakkında bilgi verilir, çünkü yakalarlarsa, yaşamları için bile endişelenecekleri noktaya çok kötü bir kış geçirebilirler. Grip öldürmez, asgari derecede savunmaya sahip yarı hasta bir insanın, yetişkinlerin evde bir haftadan daha fazla içermediği bir hastalığı yenemez.
Büyükanne ve büyükbabaları korkutmak isteyebilirler, böylece aşılanırlar ve grip de o kadar kötü değildir. "Korku, korku ..."
Bütün bu davalar ve yüzlerce kişi "bunu yapmazsan, sana olabilir" mesajını veriyor. Kimsenin kimseyi korkutmaya çalışmadığı gibi değil, o kadar. Bu bir gerçektir.
Bir anne bana çocuklarını aşılamamayı düşündüğünü söylediğinde ve benden bir fikir sorduğunda, ona her zaman aynı şeyi söylerim, oğlunun bir sorunu olmayacağını ve diğer çocuklar kadar sağlıklı ya da hasta olacağını söylerim. Şimdi, eğer bu uzatılırsa ve birçok anne-baba bu seçeneği tercih ederse, çocuğun aşılanmış çocukları etkilemeyebileceği bir hastalığa yakalanması mümkündür.
Bu hastalık çocuk için fazla problem olmak zorunda değildir ve muhtemelen daha fazla geçmeden (bazı vakalar karmaşık olmasına rağmen) geçer. çocuk, söz konusu hastalığın aracı haline gelir ve aşı olmadan başka çocuklara ve daha da kötüsü, henüz takvim ile aşılanmayan bebeklere yayılabilir.
Birisi bana korku kültürünü aşılayarak korkutmaya çalıştığımı söyleyecek. Bu doğru değil, sadece olabilecek (veya olmayacak) bir gerçeği bilmeye çalışıyorum. Sonra ne yapılacağını seçen herkes, bu aşılar bunun için isteğe bağlıdır.
Flickr'da Unicef Sverige'de Bebeklerde ve daha fazlası | Aşı ve otizme ilişkin sahtekarlık, Carlos González şu soruyu yanıtlıyor: "Aşılar evet ya da hayır aşıları", Aşılar hakkında altı yanlış fikir, çocukları aşılamak zorunlu mu?
