İki yaşındaki bir kız çocuğu anaokulundan sınıfta bir sandviç getirdiği için üç gün sınır dışı edildi.

Kanada'da oldu Ottawaokulda l'enfant aux 4 delikleri Gördüğüm sınıfa yiyecek getirmeyle ilgili en katı kurallardan biri. Yiyecek getirirseniz, sizi üç gün kovarlar ve bu yiyecek içeriyorsa yer fıstığıo zaman başka bir okul aramaya gidebilirsin.

Okul kurallarının değişmeye başladığını ve öğretmenlerin ve velilerin çoğunun sınıf öğrencilerinin artık kovulamadıklarını veya en azından önceki zamanlardaki kadar kolay olmadıklarını protesto ettiklerini hala hatırlıyorum. sınıf birkaç şakaya katlanmak zorunda kaldı. Görünüşe göre Kanada'da bu sorun yok ve İki yaşındaki bir kız çocuğu, sınıfta bir sandviç getirdiği için kovuldu.

Gerçekler

Bir sabah başka bir Faith Murray gibi kahvaltı sandviçini almak istemedi, bu yüzden babası, yaptığım gibi, küçük kızı kahvaltısını yapması için ikna edecek zamanın olmadığını fark etti. Okula giderken yanına alacak, gelmeden önce biteceğini umarak.

Sorun şu ki, acele, baba kızın sandviçi sırt çantasına koyduğunu anlamamıştı. Kızın babası olarak adlandırılan Randy'nin küçük bir hata nedeniyle ve kızının iyi kalpli bir kız gibi davranmasından dolayı asla monte edilecek olan karmaşayı hayal etmediğini sanmıyorum. Bu benim başıma gelmezdi, çünkü sandviç koltukta ya da araba paspaslarında biterdi.

Derse girdikten sonra öğretmenlerden biri sandviçi keşfetti (o okula yerleştirdikleri koku tespit sistemini bilmek istiyorum). “Öğretmenlerden biri girer girmez kovuldu, bana kovulduğumu söyleyerek bana bir şaka olduğunu düşündüm.” Randy CBC News'e söyledi.

Merkezin bekçileri, 4 yaşındaki oğlunu merkezde bırakabileceğini ancak küçük Faith'in eve gitmek zorunda olduğunu söyledi. "Neden çocuklarımdan birini alıp diğerini sınıfta bırakayım?" Daha fazla uzatmadan iki çocuğunu eve götürdü, "en azından birlikte bir gün geçireceğiz" dedi Randy.

Babası, iki çocuğunu da kesinlikle merkezden alan, aynı şekilde etkili ve daha fazla saygılı olan başka bir şekilde yönetilebilecek bir niyeti olmayan bir hata gördüğü için çok üzülüyor.

Merkez müdürü bu önlemleri haklı çıkarır çünkü farklı gıda alerjileri olan birkaç çocuğu vardır. Ducharme, "Ebeveynler bizi çocukları ile birlikte rahat bırakıyorlar çünkü var olduklarını biliyorlar ve bu koruyucu önlemleri uyguluyoruz" diyor. Ayrıca, merkezin girişinde bir uyarı işareti var, sorun, Fransızca'nın, Murray'in çok iyi bilmediği ve bu yüzden postere ne koyduğunu anlamadığı bir dil olması.

Benim bakış açıma göre, bana tesadüfî bir olaya aşırı tepki geldi. Bir merkezin önlem alması ve çocuklarda mümkün olduğunca alerjik reaksiyonlardan kaçınması gerektiği konusunda hemfikiriz. Merkezin iç işleyişinin nasıl olduğunu bilmiyorum, ama bildiklerime göre, o sandviç en azından yaza veya kokusu ona ihanet edene kadar sırt çantasının içinde kalabilir. Dahası, küçük oğlum söz konusu olduğunda, kutlamadan aylar sonra doğum günü şekerlerini hala buluyorum.

Sanırım ev temelli kaçakçılar için böyle önlemler alırlarsa, yemek zamanı geldiğinde başka ne gibi önlemler alabilecekler? Çocuğu otitisli bir hastaya götürürken (buradaki kesinlikle canımı acıtmaz) Mount Polisi çağırıyor musunuz? Hepimiz anafilaktik bir saldırının çok tehlikeli olduğunu biliyoruz, ancak sırt çantasını kaydetmenin ve ebeveynlere bir uyarı vermenin yeterli olacağını düşünüyorum. Herkesin bildirimleri okuduğunu ve anladığını açıkça belirtmemin dışında.

Tedbir hakkında aşırı veya haklı ne düşünüyorsunuz?