Tamamen kontrol edemediğimiz hastalıklardan biri de boğmacave bir düğme göstermek için: geçen yıl İspanya'da beş bebek bu hastalıktan öldü ve vakalar sadece azalmıyor, aynı zamanda artıyorlar.
Şimdi yeni bir davayı öğreniyoruz, Castellón'da oldu ve bu Perşembe günü onaylandı. bir aylık bebek Bu hastalığın üstesinden gelemedi. Geçen yılın ölümlerinde, hamilelik sırasında kadınları aşılama gereği vakaları azaltmak için vurgulandı, ancak bu durumda anne aşılandı. Bu, aşının işe yaramadığı anlamına mı geliyor? İlaç sahtekarlığı mı?
Boğmaca nedir?
boğmaca Basit soğuk algınlığı olan bir solunum sistemi hastalığıdır, başlangıçta çocuğun mukus ve öksürüğü vardır. Bununla birlikte, günler geçtikçe öksürük sadece kaybolmakla kalmaz, aynı zamanda solunum sıkıntısına neden olan ve kusma ile sonuçlanabilecek bozulmaz öksürüklerin erişiminde de olur.
Bakterilerin neden olduğu bulaşıcı bir hastalıktır Bordetella boğmaca o solunum yoluyla yayılır, nefes alırken ve konuşurken solunum damlacıkları ve ellerinizle temas ettiğinde.
Yaşlılarda çok can sıkıcıdır, ancak ondan en çok acı çeken çocuklar olan çocuklarda daha can sıkıcıdır. Bunlarda özellikle tehlikelidir ve solunum yetmezliğine ve siyanozlara (oksijen eksikliği nedeniyle mavimsi bir cilt) neden olabilir; bazı durumlarda hastaneye yatış gerekli ve ölümcül olmak diğerlerinde.
Bir aylık bebek çok küçük
Çocuklarda tehlikeli ise, solunum sıkıntısını telafi edecek mekanizmalara sahip olmayan bir aylık bebeği hayal edin. sonra anne hamilelik sırasında aşılanmış olsa bile ve emzirmekle beslenmesine rağmen, küçük olan hastalığa yakalandı ve bir kez semptomlarla hastaneye girdiğinde, ABC'de okuduğumuz gibi sadece iki gün daha dayanabildi.
Bu, aşının işe yaramadığı anlamına mı geliyor?
Evet ve hayır Boğmaca aşı Var olan en kötü aşılardan biridir. Ürettiği bağışıklık kazandırma gelince: istediği kadar koruma sağlamaz ve çok kısa bir süre boyunca korur (korumanın, çoğu yetişkinlerin korunmasız kaldığı takip ettiği 5-12 yıl sürdüğü tahmin edilmektedir) ).
Bunun anlamı, bir çocuk 2, 4 ve 6 ayda aşılanmış olsa bile, boğmaca öksürüğü alabilir, çünkü koruma nispeten düşüktür. Aşısı bile olmamış ve annesinin hamilelik sırasında geçirebileceği savunmaları olan ve aşılandığı için bir aylık bebeği düşünün.
“Zaten ama anne aşılandı,” diyeceksiniz. Ve kesinlikle haklısın ama biz onların içindeyiz. Yeni doğmuş bir bebeği korumak için en iyi strateji, hamilelik sırasında kadını aşılamaktır (doğumdan sonra yapmaktan daha etkilidir), boğmaca hastalıkları% 33 oranında azalırhastaneye yatışlar% 38'e kadar ve ölümler% 39'a kadar.
Ancak bu strateji geliştirilebilir, çünkü çağrı yapılabilir yuva aşılamaBuna bebeğin etrafındaki insanların aşılaması denir: Hamilelikteki anne, baba, kardeşler, büyükanne ve büyükbabalar, sağlık personeli, kreş personeli ve kabul merkezlerinin personeli. Bu mümkün değilse, en azından vakaları% 45'e kadar azaltabilecek doğrudan akrabaların aşılanması, yaklaşık% 50 hastaneye yatış ve% 51 oranında ölüm.
Sorun mu Bu kadar çok insanı aşılamak, herhangi bir ulusal sağlık sistemi için çok büyük bir masraftır ve bizim olduğumuz zamanlarda daha fazlasıdır ve bu durum göz önüne alındığında, İspanya'da stratejiyi daha iyi maliyet etkinliği sağlayacak şekilde yürütmeye karar verilmiştir: hamile kadının aşılanması, % 91 bir etkinliği vardır.
Ve neden "evet ve hayır" diyorum?
"Bu, aşının işe yaramadığı anlamına mı geliyor?" Sorusuna. "Evet ve hayır" dedim. "Hayır" ben zaten cevap verdim, şimdi cevap "evet". Açıkçası işe yaramadığını söyleyemeyiz, ama evet, laboratuvarların gözetimsiz bırakılması çok geliştirilebilir bir aşıdır. Yıllardır onunla birlikteyiz, faydasının çok sınırlı olduğu ve buna rağmen daha iyi bir aşı bulunmadığı bilinmektedir. Farklı hükümetlerin sağlık otoriteleri laboratuvarlara çok fazla baskı yapıyor olmalı ve şimdi daha fazla araştırma, araştırmak ve bulmak için daha fazla durum var. boğmacaya karşı daha etkili bir aşıçünkü bu arada korunmasız olmaya devam edeceğiz ve küçükleri, bebekleri tehlikede bırakmaya devam edeceğiz.
Daha sonra ilaç sahtekarlığı mı?
İki gündür sosyal ağlarda gördüğüm gibi kendi sonuçlarını çıkartan herkes, ama en mantıklı olanı hayır demek. hamile kadınları aşılamak dolandırıcılık değildir. Az önce aşının etkinliğinin% 91 olduğunu söyledik ve bu hamile kadınları aşılamamaktan çok daha iyi olduğu anlamına geliyor, ancak vakaların% 9'unda aşının korunmayacağının farkında olmalıyız. bebeğe
Ve bu, ne birçok insanın belirsiz göründüğü gerçeğini açıklamak için boyanmadı. aşılar% 100 etkili değildir. Soruna kısmi bir çözümdür, bazı durumlarda virüslerden ve yaşamı tehdit edici bakterilerden kaçınmak için bize ve bebeklerimize yardımcı olurlar, ancak tüm insanlarda aynı şekilde çalışmazlar. Bazı bebekler yan etkilere neden olmaz, bazıları ise bebeklere neden olur. Çoğu için tamamen güvenli ve potansiyel olarak tehlikeli bir azınlık için. Neredeyse mükemmel koruma sağlar, diğerleri yok. Buna rağmen, hala faydalılar çünkü Çoğu durumda, hiç kimseyi aşılamamak, aşı yapmaktan çok daha tehlikeli olacaktır.. Yani hamile kadınlar şimdi neyin daha iyi olduğundan şüphe etmeye başlıyorsa, söyleyecek hiçbir şey kalmaz: bu hiçbir şeyi değiştirmez, hamilelik sırasında sizi aşılama hala en iyi yoldur bebeğinizi korumaya çalışıyorum.
Fotoğraflar | iStock
Bebekler ve daha fazlası | Hamilelik sırasında aşı olup olmadığınızı kimse sordu mu? Aşı konusunda farkındalığı arttırmak için bebeğinizin boğmaca ile geçen son günleri hakkında çılgınca bir video çekiyorlar mı, daha iyi önleme ... Hamilelikte hangi aşıları yaptırmalıyım?
