Çocuklarını olası hastalıklara karşı ilaçlarla aşılamayı reddeden birçok aşı karşıtı ebeveyn vardır. Aşı karşıtı akım batı ülkelerinde son yıllarda taraftarlar kazanmıştır; ABD bu felsefeden en çok etkilenen ülkelerden biridir. Bu ülkedeki ebeveynlerin yüzde 75'i aşıların gerekli olmadığına inanırken, çocuk doktorlarının yüzde 95'i aşılanmamış bir hastayla karşılaştı.
Vakalardaki artışın ardından ve aşı önleyici ebeveynlerin korkutma politikasını güçlendirmek amacıyla, Amerikan Pediatri Akademisi, aşılanmamış çocuklara bakmayı reddeden çocuk doktorlarını korumaya karar verdi..
Aşıları koruma amaçlı, birkaç ay önce Avustralya, çocuklarını aşılamamaya karar vermeyen ebeveynlere vergi yardımı verdi ve şu ana kadar kendini ilk kez savaşçı bir şekilde konumlandıran Amerikan Pediatri Derneği oldu. Bu ailelere katılmak istemeyen uzmanları destekleyin.
Çocuk doktoru aşılanmamış bir çocuğa bakmayı reddederse, AAP profesyonelleri koruyacak şekilde Hastaların ebeveynlerini başka yerlerde sağlık hizmeti almaya davet edin. “Danışmanlıktan sonra, şüpheci ebeveynler hala çocuklarını aşılamamaya karar verirse, doktorlar, başka bir yerden bakmalarını isteyebilirler.” AAP başkanı Benard Dreyer, Washington Post ile yaptığı röportajda.
İkna etmek veya reddetmek?
Bu tutumla AAP, ebeveynleri aşılamanın yararları hakkında zorbalık politikasına ikna etmeye çalışmak için halk eğitimi politikasından uzaklaştı.
Çocuk doktorları bunu söylüyor aileleri ikna edemezler aşıların önemine dikkat çekmeli ve aşılama yapılmamasının çocuk ve çevresi için de bir risk oluşturduğundan ve çocuk doktorlarının istişarelerde bulunmak istemedikleri bir tehlike olduğundan emin olmalısınız.
İspanyol Pediatri Birliği'nin görevi, ebeveynleri çocuklarının sağlığı için aşı uygunluğu konusunda eğitmeye çalışmaktır. Aşı Danışma Komitesi Koordinatörü Dr. David Moreno, Bebekler ve daha pek çok röportajda, “Sözü ikna etmenin bilimsel ve etik argümanını tercih ediyoruz” dedi.
Gerçek özürlü, çocuk
Ancak, çocuk doktoru ile aşı önleyici ebeveynler arasındaki çapraz ateşin ortasında Çocuğun sağlığı, sonuçta en çok zarar gören. Sadece hayatını tehlikeye sokabilecek olası enfeksiyonlara karşı korunmakla kalmıyor, aynı zamanda tıbbi yardım almıyor.
Ciddi derecede etkilenen ve hatta suçiçeği gibi hastalıklardan kaynaklanan, hatta bir priorinin komplike olmayan, ancak bazen karmaşık olan hafif bir hastalık olduğu, ölen birçok çocuk vakası vardır. Veya boğmaca gibi eradike edilmesi gereken hastalıklardan etkilenen çocuklar.
Ebeveynler olarak, çocukları aşılama kararı en mantıklı ve sorumlu olmalıdır. Birincisi, çocuğunuzu, hayatına mal olabilecek, potansiyel olarak tehlikeli hastalıklardan korumak için Bu sosyal bir sorumluluktur. En kolay şekilde yayılan çocuklar olmak, eğer bir çocuk aşılanmazsa, yayılabilir ve sırayla hamile kadınlar, yaşamın ilk yılındaki bebekler veya bağışıklık sistemi baskılanmamış çocuklar gibi yüksek riskli popülasyonlara yayılabilir.
Grup bağışıklığının çocuklarını koruyacağını söyleyenler var, ancak tüm ebeveynler önlenebilecek ve maliyetlere neden olan hastalık salgınlarını aşılamayı bıraktıklarında, görüldüğü gibi yeniden ortaya çıkıyor.
Ne düşünüyorsun AAP'ın aşılanmamış çocuklara bakmayı reddeden çocuk doktorlarını destekleme pozisyonu? Doğru görüyor musunuz, yoksa çocuğun sağlığına daha fazla zarar verebilir mi?
