"Bir istismarcı iyi bir baba değil": Women Link Worldwide ile ilgili Juana Rivas davası hakkında konuştuk

Cinsiyet şiddetine duyarlı bir ülkede, Juana Rivas, son zamanların en çok yorum yapılan vakalarından biri haline geldi. Çocuklarıyla bir aylığına kaybolduktan sonra, nihayet dün 11 ve 3 yaşlarındaki iki çocuğun annesi, Adalet'in emrinde kaldı ve Savcılığın hapis talebine rağmen, geçici özgürlüğü hüküm sürdü, çocuklarını babasına istismardan mahkum etmek için verilen emir halen yürürlükte olmasına rağmen.

Bebekler ve daha fazlası Patricia OrejudoKadınların ve kızların haklarını geliştirmek ve savunmak için yasanın gücünü kullanan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Kadınlar Link'in bir avukatı. Bize verdi Juana Rivas davasındaki derneğin bakış açısı.

Juana Rivas'ın, çocuklarını istismara mahkum olan babasına vermeyi reddettiği kaçırılıyor mu?

Dünya Çapında Kadınlar Bağlantısı'ndan, tartışmanın, verdiğiniz kararları sorgulamaya odaklanmaması gerektiğine inanıyoruz, çünkü gerçekten önemli olanı unutmak riskiyle karşı karşıyayız: bu da onu zor duruma soktu. Elbette, bu zor kararı vermek zorunda olmanız için adli sistemde bir şeyler başarısız oluyor.

Juana gibi durumları düzenleyen araçlar, fiziksel veya psikolojik zarar görebilecekleri kanıtlanırsa, küçüklerin iadesini emretme zorunluluğu yoktur. Juana söz konusu olduğunda, babasının eşine kötü muamele uygulayarak babasının çocuklarına da kötü davrandığı ve çoğu zaman küfürlü erkeklerin çocuklarına karşı annelere yönelik bir şiddet biçimi olarak şiddet uyguladıkları göz önünde bulundurulmamıştır. Küçüklerin de tehlikede olduğu dikkate alınmamıştır..

“Fiziksel veya psikolojik zarar görebilecekleri kanıtlanmışsa, küçüklerin iadesini emretmek zorunlu değildir.”

İstismara mahkum olan bir babaya ikinci bir şans verilmelidir mi?

Bir istismarcı iyi bir baba değildir. Bu, her zaman adaletin başlaması gereken bir öncül. Çocuklar doğrudan fiziksel şiddet mağduru oluyorlar, fiziksel saldırganlık çekmiyorlarsa bile, çünkü bu şiddete tanık oluyorlar ve şiddet içeren ilişkiler ve gücün kötüye kullanımı, içinde yaşadıkları gerçek haline geliyor. Ayrıca, babanın kadına yönelik şiddeti sürdürmek ve sürdürmek için kullandığı bir araç olabilirler. Özellikle Juana durumunda, bu ikinci fırsat verildi ve bu kadını çocuklarıyla kaçmaya zorlayan tacizin ısrarıydı.

Yapılması gereken, özel durumu analiz etmek ve istismarcının iddia edilen hakları üzerinde reşit olmayanların çıkarlarını daima göz önünde bulundurmaktır. Bir toplumsal cinsiyet şiddeti öyküsü varsa, İspanya’yı Ángela Carreño davası için kınadığı zaman BM tarafından talep edildiği gibi, ziyaret ya da velayet rejimi oluşturulurken dikkate alınmalıdır. Ancak, pratikte bu gerçekleşmiyor.

Kadınlara karşı, "tek istedikleri erkekleri incitmek" gibi. Ne yazık ki, kadınların ve çocuklarının adalete erişmesini önleyen tüm bu önyargılar, istismarcılar tarafından öldürülen çocuk sayısının çok yüksek kalmasının bir sonucudur.

“Kanun şu anda, refakatçi haklarının ve ziyaretlerinin belirlenmesinde reşit olmayan tarafın çıkarlarının en iyi şekilde değerlendirilmesi gerektiğini tespit ediyor.”

Juana Rivas'ın çocuklarıyla kaçma kararı hakkında ne düşünüyorsun?

Dünya Çapında Kadınlar Bağlantısı'ndan itibaren, tartışmanın Juana Rivas'ın iyi bir karar verip vermemesi üzerine odaklanmaması gerektiğine değil, hangi şartlarda onu almasına yol açtığına inanıyoruz.

Kadınlar günden güne yüzleşmeye devam ediyor onları önyargılı kılan ve ayrım yapan bir adalet, çünkü onlar kadın“iyi bir annenin” ne olması gerektiği, toplumsal cinsiyete dayalı şiddet mağduru nasıl davranması gerektiği vs.

Her durumda, adaletin unutamayacağı şey, çocukların ziyareti veya vesayetine karar vermektir, Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin belirlediği gibi, küçüklerin çıkarlarını en iyi şekilde değerlendirmek esastır.. Ve bu ilgi, kötüye kullanılan ebeveynlerin iddia edilen ziyaret haklarına üstün gelmelidir.

Hırpalanmış kadınların çocukları ebeveynlerinden ayrı olduklarında güvende midir? Bu davalarda kanun nasıl?

Sadece bu yıl şu ana kadar 6 çocuk tacizciler tarafından öldürüldü, Eşitlik Bakanlığı'nın resmi verilerine göre. Cinsiyete dayalı şiddet mağdurlarının oğulları ve kızları, kadınlara zarar vermeye devam etmenin, onlara yönelik şiddeti devam ettirmenin ve çoğu durumda öldürülmenin bir yolu olabilir.

Kanun halihazırda, refakatçi haklarının ve ziyaretlerinin tespitinde reşit olmayanların çıkarlarının en iyi şekilde değerlendirilmesi gerektiğini tespit etmektedir. Ve bu değerlendirmede, CEDAW Komitesi tarafından İspanya’yı Ángela Carreño davası için mahkum ettiğinde önerildiği gibi, cinsiyet şiddetinin tarihi göz önünde bulundurulmalıdır. Mevcut yasa ile bu mümkün olacaktır (aslında, İstanbul Sözleşmesi zaten oğulların ve kızların, babaların annelerine karşı uyguladıkları şiddete maruz kaldıklarını belirtmektedir), ancak uygulamada, bu nasıl olmaz? küçüklerin ilgisi.

"Gözaltına alınma ve ziyaret haklarına karar verirken cinsiyet şiddetinin tarihini değerlendirme yükümlülüğünü açıkça belirtmek için yasa değiştirilmelidir."

Kuralların uygulanmasında kadın haklarını ve çocuklarını ihlal eden klişeler kullanılmaktadır. Basmakalıplar, örneğin, onlar için olumlu olan şey, her iki ebeveynle de ilgili olmalarıdır..

Örneğin, Juana durumunda, oğul, babasının annesini kilitlediğini ve araba anahtarlarını aldığını, bu yüzden onu (medeniyetten uzak bir kırsal evde, küçük bir adada) izole ettiğini belirtti. Bununla birlikte, kuşkusuz çocuk için şiddet içeren bu gerçek, yeterli bir varlık olarak görülmemiştir. Çocuğu ve erkek kardeşini babanın ürettiği şiddetten korumak yerine, önemleri en aza indirgenir (“çift kavga eder”) veya belki de çocuğun manipüle ettiği için yalan söylediği bile düşünüldü. Kadınlara karşı kalıplaşmış baskılar da abartılı olduklarından, yalancı veya manipülatör olarak çalışırlar. Babanın savunması, aslında diğer klişelere de dayanıyor: kadınların kaprisli oldukları. Ve çalışıyorlar.

Ve en ciddi şey şu ki mahkemeler bu klişelerin işe yaradığını bile bilmiyorŞiddet mağdurlarını savunmasız bırakmak. Bu bağlamda, İspanya Devleti, CEDAW’in, şiddet durumlarında (yargı organları, memurlar ...) kararlara katılan tüm operatörlere toplumsal cinsiyet şiddeti ve cinsiyet klişeleri konusunda zorunlu eğitim kurma önerisine uymadığını da belirtti.

Juana Rivas davası hakkında daha fazla bilgi

  • Juana Rivas Örneği: Anne, onları babasına teslim etmemek için çocukları ile kaçmaya devam etmek için iyi yapıyor mu?

  • Juana Rivas Davası: Çocuğunuzu doğurmak için üç gününüz olduğu İşitme kuralları

  • Juana Rivas davası: Anayasa, amparoya yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve sadece İnsan Hakları Mahkemesine gitmesi için kaldı

  • Juana Rivas Örneği: Anne geçici olarak serbest bırakılır ve çocukları ile birlikte eve döner