Ebeveynlerin evleri arasındaki mesafeden dolayı ortak vesayet mümkün olmadığında

Dün, Yüksek Mahkeme’nin, boşanma davalarında, ebeveynler arasındaki mesafe Sadece zorlaştırmakla kalmaz, aynı zamanda çocukların ortak gözaltına alınmalarını, “çarpıklık verildiğinde” ve “çocuğun yaşam rejimindeki değişmelerde” ortak olanaksız kılar.

Ve bu özel durumda, çocuk her üç haftada bir babasıyla birlikte yaşadığı San Sebastián'dan, annesiyle birlikte yaşadığı Cádiz'e her seferinde bin kilometre seyahat edip iki farklı okula gitti.

Paylaşılan velayet ve mesafe. Ne zaman mümkün değil?

“Çocuğu iki farklı okula, iki farklı sağlık hizmetine ve üç haftada bir bin kilometrelik bir yolculuğa tabi tutmak uygun değildir”, çocuğun çıkarını savunan Yüksek Mahkeme kararını içerir "Göçebe bir varoluştan uzakta kararlı bir referans çerçevesi gerektiriyor".

Ebeveynlerin ikametgahları arasındaki mesafeyle ve mevcut yasal boşluktan önce Yüksek Mahkeme'nin telaffuz etmek zorunda olduğu birkaç kez olmuştur.

" velayet ve paylaşılan emanete atfedilmemek için adresler arasındaki mesafenin dikkate alınması gerekir., örneğin çocuğun uzaktaki belediyelerde ebeveynleri ikamet etmesi ilgisini zedeleyebileceği durumlarda, örneğin okula gitmek için yapması gereken yer değiştirmelerden dolayı uyku sürelerini etkiliyorsa.

Yargıtay, bu noktada ilk kez Mart 2016'da çıkan ve Cadiz’li bir babanın evi ile Granada’daki çocuğun annesi arasındaki mesafeden dolayı talep ettiği ortak velayeti reddettiği bir kararda karar vermiştir. yaklaşık 300 km uzaklıktadır.

"Gerçekten uzaklık sadece paylaşılan gözaltı sisteminin benimsenmesini zorlaştırmaz Zorunlu okul eğitimi sona erdiğinde, bunun neden olabileceği bozulma ve en küçük çocuğun yaşam rejimindeki değişiklikler göz önüne alındığında, haftalık vekaletname

Aralık 2016'da yayınlanan bu diğer cümleyle, ebeveynlerin 50 km mesafeyle iki farklı Madrid kentinde ikamet ettikleri için ortak gözaltı reddedildi. Mateo Bueno Lawyer'in blogu şöyle aldı:

“Dolayısıyla, normalde ortak gözaltı rejimi anlaşmasının kurulmasına yol açacak gerekliliklerin birçoğu, Çocuğun normal yaşamında bir değişiklik olduğu için onu caydıran bir durum var.Özellikle okul çağına ulaştığında, her iki ebeveyn de yaklaşık elli kilometre uzaklıktaki popülasyonlarda bulunduğundan, bu, alternatif haftalarda çocuğun okula gitmek için bu kadar uzak mesafeye seyahat etmek zorunda kalacağı anlamına gelir. "

Ancak, İspanya Aile Avukatları Birliği'nin web sitesinde okuduğumuz bu diğer davada, Madrid İl Mahkemesi, başkalarının yanında olduğu iddiasıyla, ortak gözaltı istemeyen bir kadın tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddetti. evi ile çocuğun babası arasındaki 25 km'lik mesafe bunu imkansız hale getirdi.

"Ortak gözaltı ve gözaltı teklifini reddetmenin bir nedeni devalının şu anda Madrid’de ikamet etmeyi sürdürdüğü gerçeğini reddetmek değildir ve velayetin geçerliliğini ve paylaşılan velayeti gerçeğini ilan etmesini engelleyen bir engel olmadığı için Temyiz başvurusunun Valdemoro kasabasına uzak olmayan bir Madrid bölgesinde olması ve Valdemoro'da yer alan küçüklerin ikincisi ile bir ya da başka bir konut arasındaki mesafenin, önerilen iştiraki iddiasına yol açma konusunda engel olmaması Temyiz Eden için ".

Bu nedenle, 25 kilometre ötede, en azından bu son örnekte paylaşılan velayeti reddetmek için bir neden olmadığı, ancak bu haberlerde okuduğumuz gibi olduğu anlaşılıyor. Genel olarak içtihat, ebeveynlerin farklı şehirlerde ikamet etmesi durumunda paylaşılan vesayeti reddeder.

Çocuğun sağduyu ve refahı, daima geçerli olması gereken anahtarlar

Kuşkusuz, ebeveynlerin farklılıklarını medeni bir şekilde çözdüğü dostane boşanma durumlarında, ve her iki taraftaki çocuklara sevgi ve bağlılık varpaylaşılan vesayet, her iki ebeveyni de eşit şekilde kullanmasına izin verdiği için çocuk için en iyisidir.

2011 yılında Yüksek Mahkeme'nin kendisi karar vermiştir. "bunun istisnai bir önlem olduğu sonucuna varmıyor, aksine en normal olarak düşünülmeliÇünkü, mümkün olduğunda ve mümkün olduğu sürece, çocukların her iki ebeveynle de etkili olmaları, kriz durumlarında bile etkili olma hakkı veriyor. "

Bu nedenle, mahkemeler ve mahkemeler bu rejimi neredeyse sistematik olarak uyguluyorlar bunu düşünen birçok avukat olmasına rağmen daha ılımlı ve sağduyulu uygulanmalıdırÇünkü çoğu durumda çocuk adresini değiştirmeye zorlanır, bunun neden olabileceği değişikliklerle.

Her iki haftada bir okulları, doktorları çoğaltmak, paketlemek ve açmak ve yüzlerce kilometre seyahat etmek, çocuğun hayatını önemli ölçüde değiştirmesi gerektiğine dair hiçbir şüphe yoktur. Bu nedenle, çift kırılsa bile, çocukların ihtiyaçlarının aynı kaldığını unutmamalıyızve elimizden geldiğince, ebeveynler onları gözetmeli ve yeni durumla kendilerini güvende ve sakin hissetmelerini sağlamalıdır.

Her zaman sağduyu uygulamak ve çocuğun fiziksel ve duygusal iyiliğini aramak, evler arasında mesafe olsa da olmasa da, boşanma sürecinde her zaman geçerli olacak iki yer olmalıdır. Düşünmüyor musun

  • IStock Resimleri

  • 20 dakika boyunca

  • Bebeklerde ve Daha Ayrı Ebeveynlerde, Paylaşılan Gözaltı, Boşanma