Bugün, ebeveyn sorumluluğu hakkında ne düşünmesi gerektiğini ve biyolojik ebeveynlerin çocuklarını “hak edip etmediği” hakkında ve ilgili sosyal ajanların eylemleri hakkında tartışmalara yol açan haberler yayınlandı.
Katalonya Yüksek Adalet Divanı, Generalitat’ı Kınadı evlat edinmeleri için başka bir çifte vererek çocuklarıyla bağı bozan ebeveynleri tazmin etmekBir ilaç detoksifikasyon merkezinde ilerlemelerine bakılmaksızın.
Tahmin edebileceğiniz gibi, sonraki koşulların gerçekleşmesi için, bebek en uygun koşullarda ve ortamda doğmamıştır. Bebek Eylül 2000'de doğdu ve neonatal yoksunluk sendromu için hastaneye yatırılması gerekiyordu.
Doğumdan sonra, 25 yaşında olan anne, 10 gün sonraya kadar oğlunu klinikte ziyaret etmedi, 35 yaşındaki babası ise tutuklu olarak tutuklandı. Çok acı verici bir panorama, hiç şüphesiz.
Fakat daha sonra çift, hatalarını düzeltmeye karar verdi ve gönüllü olarak, oğullarının doğumundan bir yıl sonra gönüllü olarak bir detoksifikasyon merkezine girdi. Buna rağmen, Generalitat, durumunu son derece kırılgan olarak ve iyileşme olasılığı olmadan tanımladı; bu, kendi içinde sonuçlanan çocuğun koruyucu bakımına yönelik bir prosedür açtı. başka bir aile tarafından kesin evlat edinme.
Bu kararla, Generalitat, çocuklarını kurtaramayacak olan biyolojik ebeveynleri, o zamanlar Sosyal Refah ve Aile Bakanlığı'nın, çiftin olumlu evrimine değer vermediğini belirlerken 980.000 avro ile tazmin etmelidir.
Bebek neden ebeveynlerinden ayrıldı?
Annenin geçmişi 13 yaşından beri toksik maddelere bağımlılık, velayeti anne büyükannesiydi, onun veya babasının büyükannesinin bebeğe bakabileceğini söyleyen bir çocuk ya da çocuğun evlat edinmesi gerektiğini söyleyen bazı akrabaların görüşleri çocuğun çaresizliğinin çözülmesine ve harekete geçilmesine neden oldu koruyucu bir merkeze girişiniz.
Buna, oğullarını kurtarmak istediklerini ifade eden biyolojik ebeveynler karşı çıktı, böylece bir ziyaret rejimi kuruldu. Bununla birlikte, bebek bakıcılığı merkezi Mayıs 2001'de çocuğun biyolojik ailesiyle birlikte geri dönmemesi lehine bir rapor hazırladı ve evlat edinen koruyucu aile bakımı için prosedürlerin başlatılmasını önerdi.
Bu arada, ebeveynler detoksifikasyon tedavisinin ilk aşamasını başarıyla geçtiler ve buna rağmen, Şubat 2002’ye kadar tekrar yapamadıkları ziyaret rejiminden askıya alındılar. detoksifikasyon tedavisi.
Buna rağmen, Sosyal Refah’la ilgili raporlar yayınlandı. bu ziyaretlerin sakıncası. Ebeveynler evlat edinme sürecine başvurdular, ancak adalet, biyolojik ebeveynlerin yaşamlarının kontrolünü yeniden kazanma çabalarını kabul etmesine rağmen, bağlanma ve etkili ilişkinin eksik olduğu "tamamen tüketildi" göz önüne alındığında temyiz başvurusunu reddetti.
Mevcut cümle ne diyor
Yıllar önce, yönetimin aşırı hızda, yetersiz veriyle ve makul bir rehabilitasyon olasılığı olmayan iki uyuşturucu bağımlısı ebeveyn oldukları önyargısıyla hareket ettiğinden şüpheleniliyordu.
Yüksek Adalet Divanı'nın mevcut kararı, küçüklerin evlat edinmenin geri alınamaz olduğunu düşünmesine rağmen, ebeveynlerin neden olduğu zarar için tazminat alma hakkını tahmin ediyor. Generalitat, detoksifikasyon ve aile yeniden yapılanma sürecini "görmezden geldi".
Bugün, ebeveynler bu kadar paraya güvenebilir, ancak çocuklarını kurtaramazlar. Medyaya verdiği demeçte, dünyadaki bütün paranın, oğlunun yanında olmamasının, sarılmasının kaybolmasının, ona "baba" dediğini duymamasının verdiği zararı onaramayacağını belirtti.
Öyle olsa bile, oğlunu evlat edinmesi için iyi bir yuva sağladığı için ve onu çok sevdikleri için çok minnettar.
Dava Üzerine Düşünceler
Bu dava hakkında düşünmemiz gereken çok şey var ve net bir sonuç çıkarmayan birçok soru ortaya çıkıyor. Belirgin olan bu doğduğunda bebeğin kendisine katılmak için hiç ailesi yoktu. ve bu yıllarda en çok acı çeken kişi o. Ayrıca, çocuğun mevcut durumunun iyi olduğu, bütünleştiği ve mutlu olduğu evlatlık bir aileye sahip olduğu açıkça görülüyor.
Bebek annesinin bağımlılığı nedeniyle hasta olarak doğdu ve o zaman anne-babası ile ve muhtemelen onunla duygusal olarak bağlantısı olan herhangi bir kimseden uzak durması için tıbbi bakıma ve desteğe ihtiyacı vardı. Ebeveynleri yanında olsa bile, içinde büyüdüğü çevre bir bebeğin gelişimi için ideal değildir.
Öte yandan, ne sosyal ajanlar ne de adalet, diğer birçok vakada olduğu gibi, vakayı ayrıntılı olarak nasıl göreceğini biliyordu ve ebeveynlerin evrimine katılamadı.
Ebeveynlerin bugün hem işlerinde hem de başka çocuklarda kendi sorunlarını çözdüğü görülüyor. Evlat edinme sürecini durdurmuş ve çocuğu bir süre daha barınakta tutsaydı, büyük olasılıkla ailesiyle, bebekken olduğundan çok daha uygun koşullarda geri dönecekti. Ve biyolojik ebeveynlerin hakkı da dikkate alınmalıdır.
Ebeveynler iyileşmeye ve bebeğe bakmaya karar verdiğinde çok mu geç kalmıştı? Biyolojik ebeveynlerin çocuklarını daha önce yanlarında bulundurmaları gerektiğini düşünüyor musunuz? En iyi çözüm benimseme miydi? Bir şey çözüyor mu Ebeveynlere, çocuğunu evlatlık vermekten vazgeçtiği için tazminat?
