Homeopatik antlaşmalar bir semptomun eşit şekilde tedavi edildiğini söylüyor (bu aslında homeopati temeli). Kusma gibi bir semptomu iyileştirmek için, sağlıklı bir kişi tarafından alınan, kusma meydana getiren, ancak semptomu tedavi etmek için seyreltilmiş bazı maddeleri kullanmalıyız (saçma, biliyorum ama homeopati böyledir).
Öte yandan, Allopatik (bilimsel) tıp, hastaları tedavi etmek için ne eşit ne de buna aykırı olarak eşit, karşıt ya da maddeleri kullanır, yani en az olası yan etkilere neden olmaya çalışan ve çalışan her şeyi kullanır.
Sürpriz olduklarını ve sonra var olduklarını aksine maddelerle yapılan homeopatik ilaçlar ve bilimsel tıp hakkında şikayette bulunan ve homeopati övgü alan insanların bunları satın alması daha da şaşırtıcı. Şaşırtıcı, çünkü normal tıbbın varsayımlarını takip ediyorlar (Hahnemann'ın dediği gibi bir hastalığı tedavi ediyor, semptomu değil), çünkü aktif maddeleri büyük miktarlarda taşıyorlar (homeopati deyince ne kadar iyi olursa o kadar iyi) ve bir macuna değer oldukları için Neredeyse normal bir ilaç alıyorlarsa, belki de bitkilerle yapılmışlar, bu reddedilmemeli, fakat altın fiyatına. Bazı örnekler görelim:
DHU'nun Colikind'i
DHU web sitesinde Colikind'in kolik için homeopatik bir ilaç olduğunu okuduk. Kompozisyonunda bulmamız gereken, kolona eşit, yani, sinirlilik, rahatsızlık, karın ağrısı ve ağlama üreten maddelerdir (sanırım hepiniz bu belirtilerin az ya da çok belirtileri olduğuna katılıyorum).
Ancak, kompozisyona bakarsak aşağıdakileri gözlemleriz:
10 g granüllerde: Argentum nitricum D5 12.5 mg, Chamomilla D1 12.5 mg, Çin D3 12.5 mg, Cuprum asetikum D4 12.5, Foeniculum TM 12.5 mg, Lycopodium D3 12.5 mg, Momordica Balsamin D2 12.5 mg, Tilia Europaea D1 12.5 mg. Ksilit içerir.
Bileşenleri daha yüksek konsantrasyonda tutmak Foeniculum T.M. 12.5 mg veya aynı olan 12.5 mg seyreltilmemiş rezeneChamomilla D1 12.5 mg, yani papatya konsantrasyon 1:10 ve Tilia europaea D1 12.5 mg, ki bu tila konsantrasyonda 1:10. Seyreltmenin geri kalan kısmı ile daha az önemsiyorum çünkü kesinlikle etkisi çok az veya hiç yok.
Direkt, direk seyreden bir anne tentürü bulduk, bu homeopatikin hiçbir şeyi yok. Teoride, bir şeyin etkili olmasını istiyorsanız, onu tersine çevirmeniz gerekir, aksi halde değil. Üç ana bileşenin, tam olarak irritabilite, rahatsızlık, karın ağrısı veya ağlama üreten şifalı bitki olmayan papatya, limon ve rezene olduğunu görüyoruz.
Bunu anlamak için çok yetenekli olman gerektiğini düşünmüyorum. bu homeopati değil, bu fitoterapi Maskeli. Sorun, "fitoterapötik ilacı" koymakla "homeopatik ilacı" koymak arasında, ikincisini seçmeleridir; çünkü doğru olanın ilk olacağı zaman, daha fazla satıyorlar.
Boiron tarafından Stodal
İnternette okuduğumuz gibi "STODAL şurubu, geleneksel olarak öksürük, larenjit, tracheitis ve bronşitin semptomatik tedavisinde kullanılan homeopatik bir ilaçtır."
Homeopati prensiplerine uygun olarak, bu şurup öksürük, larenjit, travma iltihabı ve bronşit üreten bileşikler taşımalıdır, ancak yine de öyle değildir, çünkü bütün bileşikler arasında, çoğunluk 3 CH ve 6 CH konsantrasyonlarıdır, yani pratik olarak hiçbir şey yapmazlar (Anemon pulsatilla 6 CH 0.95 g, Rumex crispus 6 CH 0.95 g, Bryonia dioica 3 CH 0.95 g, Ipeca 3 CH 0.95 g, Spongia tosta 3 CH 0.95 g, Sticta pulmoner 3 CH 0.95 g, Antimonium tartaricum 6 CH 0.95 g, Myocarde 6 CH 0.95 g, Coccus kaktüsler 3 CH 0.95 g) bulduğumuz Drosera TM 0,95 g, yani antitussif özelliklere sahip bir bitki olan drosera anne tentürüAyrıca, antitusif ve balgam söktürücü olan ve bilimsel tıbbın bazı ilaçlarının bir parçası olan 19 g Tolú şurubunu (0.95 g Drosera'ya kıyasla) bulduk, Balgam söktürücü. ayrıca Stodal alkol taşır (eğer hesaplamalarım% 1.22 doğruysa), bu büyükannenin öksürük çözümlerinden biri ("çocuğa biraz alkol ver ve bu öksürüğün nasıl giderildiğini göreceksin").
Yine belirtiler (allopatik tıp gibi) semptomları tedavi etmek için kullanılır ve yine bitkileri yüksek miktarlarda gözlemleriz. bu fitoterapidir (bitkilerle kür) ve homeopati ile değil.
Dhu'dan Munostim
Dhu sayfasında Munostim'in “akut enfeksiyonların tedavisinde adjuvan olarak kullanıldığını ve yüksek bulaşıcı duyarlılık durumunda bağışıklık sistemini güçlendirdiğini” okuduk.
Zaten bu tanım ile, ilacın homeopatik duygusunu bulmak zordur, çünkü homeopati semptomları tedavi ederse, Munostim'in hangi semptomları tedavi edebileceğini göremiyorum, çünkü “savunma eksikliği” genellikle bir semptom değil, kendi semptomlarına sahip hastalıkların bir nedenidir. .
Her neyse, suda yaşayan hayvan olarak tekne satın almak, Homeopatik bir savunma ilacı yapmak için savunmalarda düşüşe neden olan bir madde aramalıyız.yani, bağışıklık sistemine saldırır ve daha sonra vücuda zıt etkiye sahip olacak şekilde en aza indirir.
Munostim'in ne içerdiğini görelim:
Ekinezya TM 25 mg, Mazı D2 25 mg, Propolis D3 25 mg, Eleutherococcus D1 25 mg. Xilita içerir.
ekinezya Bitki şuruplarında hastalıkların önlenmesinde sıkça kullanılan bir ilaçtır. Aynı zamanda TM'de (anne tentürü), sonra seyreltilmemiştir ve bu nedenle miktar homeopatik değildir.
mazı ağacı (veya sizinki) yaprakları C vitamini bakımından zengin olan selvi ailesinin bir ağacıdır. Sizinkilerin hangi kısmını aldıklarını bilmiyoruz ... C vitamini bakımından zengin olan kısımlarsa, aynı zamanda soğuk algınlıklarını önlemek için de kullanılır. işlevi) ve değilse, o zaman hiçbir şey olmuyor.
propolis Herbalistlerin eski bir tanıdıklarından biri, kovanların duvarlarını dış etkenlerden korumak için arıları örten doğal bir maddedir. Burada D3 seyreltisinde (1: 1000) görüyoruz, bu yüzden fazla bir şey yapmadığımı sanıyorum, ancak bunun dahil edilmesi gerçeği, bunun antihomeopati olduğunu gösteriyor (savunmaya yardımcı olmak yerine, düşürülmelerine neden oluyor).
Eleutherococcus 38 farklı tür var, bu yüzden bu hazırlıkta nasıl bir rol oynadığı hakkında hiçbir fikrim yok.
Özetlersek
"Homeopatik ilaç" altyazısıyla gelen pek çok şurup ve müstahzarlar var. Takmamalılar çünkü tamamen zıt bir şekilde tasarlanmışlar. Homeopatiye: yüksek konsantrasyonlarda aktif maddeler kullanırlar ve aynı zamanda tedavi etmek istediklerine aykırı maddeler kullanırlar, homeopati aynı belirtiye neden olan bir şeyle uğraşmak zorunda kaldığınızı söylerse (Homeopati: Yunanca homooslarından, 'benzer' ve pathos ' acı çekmek ').
Bunu söyleyerek onların gerçek homeopatik ilaçların aksine çalıştıklarını (bilmiyorum) demiyorum, ancak bu şekilde yaptıklarının herhangi bir etkisinin olması daha muhtemel.
Hahnemann artık başını kaldıramadığı için beni endişelendirmiyor. Ancak, binlerce İspanyol homeopatından bir tepki görmediğim için endişeleniyorum. Böyle bir dönüşümden şikayet etmeleri gerekmez mi? Bu ilaçlar ve diğerleri ile, fitoterapi yapılmaktadır, ancak homeopati değildir ve yine de "homeopatik ilaç" etiketlerini okuyabiliriz. Neden şikayet etmiyorsun eğer böyle konsantrasyonlarda ve karşı maddelerde homeopati bozuksa?
