Bir kez daha, zorbalığın mağdurların fiziksel sağlığındaki kötüleşmeyle ilgili olduğu bir makale sunulmuştur. Zorbalık olduğu fikrini aktarıyor Yıllar sonra mağdurların sağlığı üzerinde etkisi olacak ve bu ölçülebilir.
Araştırmacılar, ABD'deki Duke Üniversitesinden geliyorlar ve çalışma, Ulusal Çocuk Akademisi'nin Bildirileri (PNAS) tarafından "Çocuklukta Zorbalıkla İlgili Katılım, yetişkinlikte düşük dereceli sistemik iltihaplanmayı öngörüyor" adı altında yayınlandı. Birkaç ay önce zaten başka araştırmalardan (bu kez Boston Üniversitesi'nden) bahsettiğimizden ve bir yıl önce JAMA Psikiyatrisi, zorbalığa maruz kalmanın psikolojik sonuçları hakkında uyardı. Ne yazık ki, zorbalığın etkileri hakkında daha fazla şey öğrenirken, esnek ve uyarlanabilir önleme stratejileri tasarlamalıyız. sosyal duyarlılık değişmeden kalıyor (ve bunun yanlış olacağını umduğumu biliyorum).
William E. Copeland, Büyük Dumanlı Dağlar Çalışması'ndan (bir epidemiyolojik kaynak) gelen verilerin kullanıldığı bu çalışmayı koordine etmiştir. İkincisi, yapılan bir popülasyon çalışmasıdır. 20 yıldan fazla bir süredir toplanan 1420 kişiden veri topladı.Bu nedenle, ileriye dönük bir analiz. Katılımcılar rastgele seçildi.
Çalışma nasıl yapıldı?
Üyeler üç gruba ayrıldı: mağdurlar, saldırganlar ve mağdurlar / tacirler. Kan-C-reaktif protein seviyeleri (kısaltma PCR) ölçülmüştür. Bu protein, kardiyovasküler riskler ve metabolik sendrom ile ilişkili bir kronik enflamasyonun bir belirleyicisidir.
Sonuçlar zaman geçtikçe kurbanlar daha yüksek seviyelere sahipti ve hem mağdur hem de avukat olanlarAsla korkutma olaylarından muzdarip olmayan insanlarla aynı seviyedeydiler.
Bu nedenle, mağdur olmak yetişkinlikte inflamasyon seviyesini yükseltir. Bunun yerine, bir sapık olmanın bir koruma düzeyi olduğu görünüyor
Peki ya takipçiler?
Bak ne kadar iyi! (Tabii ki ironidir), avukatların küçük asil eylemlerinin sosyal olarak nasıl ödüllendirildiğini memnuniyetle doğruladıkları, dolayısıyla CRP seviyelerinin düşük olduğu keşfedilmiştir.
Bu, onlara gülmek yerine (kötü bir eylem karşılığında bir ödül almak için) olmazdı. grup eylemlerini kabul etmeyi reddettive öğretmenler onlara davranışlarını yansıtma ve değiştirme konusunda onlara fırsat verecektir.
Çünkü, faydalanmak mümkün olan etik denilen bir kavram vardır ve Aynı zamanda sosyal ödüller kazanmada arabuluculuk yapabilir, ancak herkes için daha sağlıklı yollarla (iyi bir sporcu veya okulun en iyi konuşmacısı olmak için sıralar arasında oku, hayır kurumlarına katıl ... liste sonsuz)
İstatistikler diyor ki dört İspanyol çocuktan biri taciz ediliyor (Bana pek fazla olmadığını söyleme) ve 500.000 kişi çok sık ya da yoğun bir şekilde sindirme görüyor. Bu veriler doğru mu? Bilmiyorum, çocuklarının okulundan bilgi toplayan ve bunları bir fikir edinmek için karşılaştıran herkes. Size oğlumun sınıfında (iki kademeli bir devlet okulunda 5. sınıf) tacizden muzdarip iki kız (yani, HARASSMENT, küçük rahatsızlık veya talihsiz sözler) olduğunu söylüyorum; Bir başkası aynı acı çekti ... Bu çok mu? Evet, gerçek, 20 olduğunu düşünüyor.
